‘Cyber ​​war’ sparks Ukraine war, US-China ‘AI arms control’ negotiations

‘Cyber ​​war’ sparks Ukraine war, US-China ‘AI arms control’ negotiations

Russia's war in Ukraine originated from a 'cyber war', and the US and China began negotiations on 'artificial intelligence (AI) arms control'.
In a speech at the RSA Conference on the Technology and Politics of Cybersecurity in Silicon Valley on the 6th, U.S. Secretary of State Antony Blinken called “cyber conflict rules entering a new realm of diplomacy” and announced the first interim arms control agreement on the use of artificial intelligence with China later this month. The New York Times reported on the 6th that talks are scheduled to begin.
The NYT reports that the Biden administration's strategy goes beyond cyber conflict management rules and focuses on U.S. efforts to ensure control over physical technologies, such as undersea cables that connect countries, businesses and individual users to cloud services, and the State Department's new The strategy said cyberweapons and various digital tools are central to Russia's efforts to take control of Ukraine in 2022.
Russia's prepared invasion of Ukraine began with an attack on the Viasat satellite system that connected Ukraine's government agencies. At the time of the attack, Ukraine had access to technology provided by Microsoft, Amazon World Services and Elon Musk's Starlink in the area around major cities. The Russian attack that destroyed 's computer servers was able to move records and communications to the cloud and maintain connectivity 'just days before', the NYT said.
"'Move fast and break things' is literally the opposite of what we're trying to do at the State Department," Blinken told thousands of cyber experts, coders and entrepreneurs, referring to the Silicon Valley mantra of technology disruption. “It is true,” he said.
Secretary Blinken said the new diplomatic strategy would include persuading countries not to rely on undersea cables, data storage and cloud computing supplies from Chinese suppliers.
He explained today that there is an increasingly zero-sum competition in this field, where countries will have to choose between a Western-dominated technology 'stack' and a Chinese-dominated technology stack.
NYT said, “Chinese telecommunications giant Huawei has gone from dominating cable laying across the Pacific to increasingly leading cable laying across the world,” adding, “The pick is that American, Japanese, and European companies still dominate the market. “This remains an area where competition can be fierce.”
Secretary Blinken said at the RSA conference, “The United States is currently leading the world in this area, but suppliers from authoritarian countries are becoming increasingly competitive.” “It is important to exclude them from the ecosystem,” he said, calling Chinese companies such as Huawei “unreliable companies.”
Regarding diplomatic strategy, Secretary Blinken expressed the United States' 'confrontation with China' in the strategic location of the small Pacific island nation by connecting about 100,000 people in the Pacific island nation with Australia, Japan, New Zealand, and Taiwan.
In the ‘National Strategy for Cyber ​​Response’ previously announced by the White House, the Department of Defense focused on the role of ‘attack deterrence’ and the Department of Homeland Security focused on ‘resilience.’
“Discussions with China will now play a key role in our ‘fragmented system,’” said Nathaniel C. Fick, the State Department’s first special envoy for cyberspace and digital policy. "I'm willing to admit that it's an important element of the game, but I would argue that skill is not just part of the game, but increasingly the whole game," he told the NYT.
“Think about the asymmetric advantage in the war in Ukraine, the global competition with China for key technologies, the ability of Israel and its allies to intercept Iranian aerial attacks, and all technologies,” he said. “Think about the international order.” “will be defined by whose metaphorical operating system dominates.”
Special Envoy Pick discussed the new strategy with Adam Segal, director of the State Department's newly created Cyber ​​and Digital Bureau, focusing on "digital solidarity" with allies and partner countries on common views on rules for controlling technology and information flow.
“We must truly invest in digital solidarity with our allies and partners or we will be divided by people with very different views on the role of technology in the world,” Pick said. Correspondence mentioned.
The NYT said, “Ransomware is not yet a problem, Chat GPT’s technology is still several years away, and cyberattacks, including some launched by U.S. intelligence agencies, are well underway, but have not yet become a routine element of geopolitical competition.” “But this new strategy comes at a time when the initial optimism about a ‘global internet’ connecting the world has been shattered,” he said.
The State Department's new strategy clearly uses the People's Republic of China initials to say that "attempts by Chinese actors to damage critical infrastructure are designed, in part, to pre-position critical infrastructure for disruption or destruction in the event of conflict." “It could affect our decision-making in times of crisis to prevent the United States from projecting power into Asia, or to incite social unrest within the United States,” he said.
The new U.S. cyber warfare strategy became the focus of the Obama administration, and U.S. officials avoided publicly mentioning “state-led attack deterrence,” which has been a source of continued frustration.
On the other hand, the new strategy acknowledges that China has infiltrated U.S. power companies and water networks and installed malware designed to cause confusion and slow U.S. military response if China decides to invade or suffocate Taiwan. did.
The new strategy was officially presented in unusually explicit terms in the report, using the name of the operation, which investigators called "Volt Typhoon," to describe Microsoft's method of demonstrating its power in the Ukraine war.
The report said China "may launch cyberattacks that could disrupt oil and gas pipelines, rail systems, and other critical infrastructure services within the United States or its allies and partners."