Trump's 'Four-Week War' Against Iran, China's Oil Supply, and Summits Prompt Inflation
트럼프 체제가 중국의 석유공급국 베네수엘라와 이란을 연이어 공격하면서 4주간 전쟁 후 미중 정상회담으로 인플레이션 유발로 사회주의 경제 꺽기 전략을 보인다.
중국과의 정상회담 잠정 합의 시점을 4주 앞두고 이란을 공격한 트럼프 미 대통령은 ‘4주간 공격 전쟁’을 선포했고, 중국의 양국 정상회담 날짜를 특정하지 않고 있다.
트럼프 체제가 공급확대에 의한 사회주의 경제체제 등뼈꺽기의 전략으로 중국에 인플레이 압박에 들어가며 중국에 원유공급급이 연달아 공격과 미중 정상회담을 동시 기획한 것으로 보인다.
이재명 체제는 3일 민주당과 정부 대책회의에서 "필요할 경우 100조 원 이상의 시장 안정 프로그램 신속히 시행"으로 100조원 통화 공급과 이 대통령이 싱가포르에서 2일 ‘3억 달러 AI 펀드 투자’를 발표했다.
이 대통령은 지난해 7월 한미정상회담으로 6500억 달러 미국 투자에 합의하고, 150조 AI 펀드 조성을 국책사업으로 발표했다.
미국의 선제 공격과 이란의 반격으로 최대 위험권에 들어간 중동에서 석유 공급의 절반 이상을 공급 받는 중국, 일본, 한국, 대만, 인도에서 전쟁으로 인한 인플레 압력이 집중됐다
이란 남부 국경의 좁은 해상 통로인 호르무즈 해협은 세계 석유 공급량의 5분의 1이 이곳을 통과하며, 그 중 상당 부분이 아시아 국가로 공급된다.
로이터는 “중국에게 미국의 이란 군사 작전의 위험은 실질적이고 상징적이다”며 “세계에서 가장 큰 이란 석유 구매국인 중국은 지난해 전체 석유의 13.4%를 해상 수입으로 중국에서 공급받았고, 이로 인해 분쟁이 전개되면서 특히 세계에서 가장 중요한 석유 수출로인 호르무즈 해협이 차단될 경우 공급 차질에 독특하게 노출된다”고 2일 밝혔다.
로이터는 이어 “중국은 수입을 다양화할 수 있지만, 단기적으로 이란 석유 손실로 인해 상당한 가격 압박을 받을 수 있으며, 이는 중국 경제가 크게 의존하는 제조업 기반의 마진을 좁힐 것이라고 분석가들은 말한다”면서 “미국의 이란 공격은 베이징과 그 동맹국들에게 미군이 자국 뒷마당뿐 아니라 전 세계를 공격할 수 있다는 사실을 상기시키는 역할을 한다”고 밝혔다.
뉴욕타임스는 “아시아 각국은 향후 몇 주, 몇 달을 버틸 수 있는 석유와 가스 비축량을 보유하고 있지만, 이 지역에서 장기적인 전쟁이나 이란의 호르무즈 해협 봉쇄 결정은 경제에 더 심각한 위협이 될 것이”이라며 “전문가들은 이란이 중국에 대한 석유 및 가스 수출에 의존하기 때문에 수로를 차단하려 할 가능성은 낮지만, 글로벌 경제에 치명적일 것이라고 경고했다”고 2일 밝혔다.
전쟁 발발 직후 석유 시장에서 가격이 급등했고 유조선들은 이 지역을 피하고 더 긴 노선으로 우회했으며, 보험료가 오르기 시작했고 항구들은 적체에 시달리기 시작했다.
시장 조사 회사 Kpler의 싱가포르 소재 수석 원유 분석가 무유 쉬는 “중동에서 생산되는 석유는 중국의 전반적인 에너지 안보에 매우 중요하다”며 “만약 분쟁이 장기화된다면, 중국은 충격을 완화할 능력이 없다"고 말했고, "이는 중국뿐만 아니라 전 세계 시장에도 재앙이 될 것"이라고 NYT에 말했다.
중국 경제는 이미 부동산 위기가 부동산에 저축을 투자한 가계에 큰 부담을 주면서 국내 경제 둔화에 직면해 있고, 중국 내 현지 기업 간 과도한 경쟁이 디플레이션 악순환을 촉발했고, 청년 실업률은 높다.
중국은 트럼프 체제의 관세 부과에서 경제 성장을 뒷받침하기 위해 중국 국내 제조업에서 한때 145%에 달하는 미국 관세를 중국산 제품에 부과했고, 4주 후 시진핑 주석은 트럼프 대통령과 ‘회담 예정’ 상태에 이란 전쟁이 발발했다.
중국은 해상 원유의 절반 이상을 중동에서 수입하며, 그 중 약 4분의 1은 이란에서 나온다. 이란의 공급이 줄어들면 결국 중국은 더 많은 석유를 다른 공급원에서 더 높은 가격에 구매해야 할 상황이 됐다.
시장 조사 기관 Kpler에 따르면 중국과 한국 일본 등의 석유 비축량은 대략 추정치가 나온다.
Kpler에 따르면, 중국은 육상에 115일 분량의 원유를 보유하고 있고, 세 개의 주요 원유 파이프라인을 운영하면서, 그중 두 개는 러시아와 카자흐스탄에서 석유를 운송하며 중동 지역의 혼란에 대응한 안전 장치이다.
중국은 태양광 발전과 전기차 같은 재생 가능 에너지 개발에 수십억 달러를 쏟아 붇고 있지만, 단기적 에너지 공급에서 중동 전쟁이 중장기 위기 상황으로 가면서 새로운 석유 공급을 찾아야 할 것이다.
컨설팅 회사 아시아 그룹의 국가 책임자 한 린은 중국 경제에 대해 "중국은 수출 마진이 붕괴되는 것을 상쇄하고 동시에 유가 충격을 흡수하기 위해 국내 수요로 빠르게 전환할 수 없다"며 "미국의 무역전쟁은 중동 노출을 줄이기 위한 녹색 에너지 전환을 지원하는 데 필요한 중국 산업의 이익을 압박한다"고 중동 전쟁이 새 압박으로 밝혔다.
한국과 일본은 중동의 석유와 가스에 크게 의존하고 국내 에너지 생산이 제한적이기 때문에 호르무즈 해협 혼란에 더욱 취약하다.
NYT는 “일본은 석유의 90% 이상을 이 해협을 통해 수입하고, 한국은 원유 수입의 약 70%를 중동에 의존하고 있다”며 “세계 최대 연료 운송업체 중 하나인 일본 해운 대기업 미쓰이 OSK 라인은 이란 군이 선박들에게 해협을 피하라고 경고했다는 보도에 따라 페르시아만에서의 작전을 중단한다고 발표했다”고 밝혔다.
일본 정부 자료에 따르면 일본은 민간 및 국영 석유 매장량을 총 254일에 걸쳐 보유하고 있다.
NYT는 “한국은 국영 석유 및 가스 회사의 데이터에 따르면 지난해 말 기준으로 210일 이상의 소비량을 감당할 수 있는 충분한 양을 보유하고 있었다”며 “한국에서는 현지 언론에 따르면, 호르무즈 해협이 장기간 폐쇄될 경우 석유 매장량 해제를 포함한 비상 계획을 검토하기 시작했다”고 밝혔다.
중동에서 ‘4주 예고 전쟁’은 비축량에 비해 공급 압박으로 에너지 가격의 지속적인 급등으로 인해 상당한 경제적 타격을 줄 가능성이 커졌다.
NYT는 “일본과 한국은 이미 매년 1,000억 달러가 넘는 에너지 수입을 지출하고 있어, 추가 물가 상승은 무역 수지를 악화시킬 것”이라며 “특히 일본은 가계 예산에 부담을 주는 장기 인플레이션 문제로 어려움을 겪고 있고, 현금 지원이나 감세 등 소비자 부담을 완화하려는 정부의 움직임은 일본의 막대한 국권 부채를 악화시키고 부채 시장의 불안을 더욱 불안하게 만들 수 있다”고 ‘부채경제’ 악화를 밝혔다.
아시아의 전쟁 인플레는 반도체 위주의 대만에서 수입 연료 의존체제에 가장 뚜렷한 취약점을 드러냈다.
NYT는 “대만은 에너지의 96% 이상을 수입하며, 대부분은 중동에서 공급된다”며 “대만 석유의 약 60%, 천연가스의 약 3분의 1은 호르무즈 해협을 통해 국가들로부터 선박으로 도착한다”고 밝혔다.
대만에 대한 에너지 공급 부족은 스마트폰, 전기차, 인공지능 시스템에 사용되는 반도체 제조에 의존하는 대만 내 제조 강국인 세계 경제를 위태롭게 할 수 있고, 대만의 소수 공장이 세계 첨단 컴퓨터 칩의 대다수를 생산하며, 안정적인 전력 공급에 의존하는 경제 체제이다.
대만의 최대 석유 공급국은 사우디아라비아이고 액화천연가스의 4분의 1을 카타르에서 공급받고 있다.
민간 연구기관인 대만 경제연구소의 에너지 안보 담당 이사 천시하우는 “대만은 약 120일간 전력을 공급할 수 있을 만큼의 석유를 보유하고 있다”면서 “대만의 천연가스 공급이 약 11일 정도밖에 지속되지 않을 것”이라고 말했다.
대만 반도체 제조회사는 단기 비상사태에 전력을 유지하기 위해 설계된 백업 발전기를 보유하고 있지만 이러한 장비는 국가 전력망의 장기적인 대체 수단이 아니다.
대만 경제부는 2일 성명에서 안정적인 전력 공급을 보장하기 위한 장기 비상 계획을 마련했다고 밝혔다.
인도는 트럼프 체제 이전까기 주요 석유 공급원은 러시아에서 나왔지만 지난달 트럼프 대통령과 체결한 무역 협정의 일환으로, 인도는 러시아의 석유 공급을 주로 페르시아만에서 공급하는 다른 원유로 대체할 예정이었다.
로이터는 “미국의 이란 군사 작전은 정상회담을 앞두고 시진핑 중국 국가주석을 불리한 입장에 몰아넣었다”며 “트럼프는 지난 몇 달 동안 두 번째로 미국 군대를 베이징의 가까운 파트너 중 하나에 맞서 싸우게 만들었다”고 2일 밝혔다.
트럼프는 1월 베네수엘라 대통령 니콜라스 마두로를 위험한 카라카스 공습으로 체포한 미국과 지난달 28일 미-이스라엘 공습으로 인해 이란의 최고지도자 아야톨라 알리 하메네이가 사망한 이후 3월 말 베이징에 도착할 예정이며, 두 나라는 중국의 주요 석유 공급국 출신이다“고 밝혔다.
트럼프는 이란에 대한 작전이 약 4주간 지속될 수 있다고 밝혔고 이는 중국 방문 직전과 가까워질 것이라고 말했다.
로이터는 “백악관은 이란 공격을 준비하면서 트럼프의 중국 방문 날짜를 공개했다”며, 미중간 논의에 정통한 한 소식통이 “백악관이 아직 중국 관리들의 공식 초청을 기다리고 있다고 전했다”고 보도했다.
로이터는 백악관이 이란 전쟁에서 “중국의 제한된 대응에 기대하고 있다”면서 “현재로서는 미국이 이란 작전에서 중국의 군사 대응을 촉발하지 않을 것으로 내기하고 있다”고 밝혔다.
한 미국 관리는 로이터에 “중국이 미국 작전 중 이란에 물질적 지원을 제공할 것으로 기대하지 않고 있다”며, “미국의 중동 집중이 단기적으로 인도-태평양 지역에서 베이징을 더욱 대담하게 만들 것”이라고 말했다.
미국 관리는 이어 “미국의 주요 우려는 탄약 비축 재부족이 신속히 부족하면 중국의 대만 군사 행동 위협에 대한 ‘중기 억지력’이 약화될 수 있다는 점”이라고 로이터에 말했다.
트럼프가 계획한 ‘4주 전쟁’이 확장되면 미국이 탄약 고갈에 이르고, 이는 중국에게 유리한 전전략적 이점이 될 수 있다.
로이터는 분석가들을 인용해 “미국 군대의 글로벌 영향력을 견제할 수 있는 한계에 제약을 받는 중국은 한발 물러서서 중동 혼란을 미국이 책임지도록 내버려 둘 가능성이 높으며, 이는 워싱턴이 무모하고 불안정을 조장한다는 베이징의 내러티브를 강화할 것”이라고 밝혔다.
중국 베이징대학교 에너지 안보 전문가 자다오지옹은 로이터에 “중국 관리들이 이란을 지원할 의무를 느끼지 않을 것이며, 서방이 이란과 동맹을 맺었다는 ‘순전히 수사적 구성’에 맞서 대응할 것”이라며 "분쟁의 직접 당사자들은 스스로 서고 그 자리에서 자야 한다"고 말했다.
<이재명 군비증강 은닉 ‘공존공영’ 정동영 ‘북미정상회담 우선’ 사회주의경제꺽기, 2025년 12월 19일자>
<경제냉전 자본대국 ‘공황’ 사회주의 ‘체제꺽기’ 우크라이나 대치, 2022년 2월 25일자>
<트럼프 ‘중국침체 붕괴’ 사이클 오판 시진핑 ‘대결 가속화 동맹국 단속’, 2025년 5월 11일자>
<군비압박 체제경쟁시켜 사회주의경제 등뼈꺽기, 2019년 8월 9일자>
<문 대통령 ‘함께 번영’, 북한 김 위원장 ‘무력증강 이중기준, 2021년 10월 5일자>
<남북 체제대결 ‘북국민에 자유민주’로 사회주의경제 꺽기, 2022년 7월 24일자> 참조